「新」経世済民新聞

From 三橋貴明

————————————————————–

●三橋最新無料Video。他国を乗っ取る中国の”洗国”とは？
https://www.youtube.com/watch?v=KsarXQFVVP4

————————————————————–

【今週のNewsピックアップ】
Ｇ０．５の世界
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11855684657.html
続　Ｇ０．５の世界
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11856465899.html

ＴＰＰについて「中国包囲網である」「ＴＰＰに加盟することでアメリカとの安全保障が強化される」と主張した論者がいました（大勢いました）。現在、中越間が緊迫した状況にありますが、アメリカは影響力を発揮できていません。

中国とベトナムとの国境付近に中国軍が展開しているとの報道がありましたが、アメリカ軍は全く動いていません。ただ、要人が中国批判の発言を繰り返すのみです。

ベトナムはもちろん、ＴＰＰ交渉参加国です。「ベトナムはＴＰＰに加盟しようとしているのに、なぜアメリカは動かないんだ！」などと言いたいわけではなく、そもそも経済連携協定であるＴＰＰは「安全保障」とは無関係でしょ。既存のＰ４協定にも「安全保障」は含まれていないでしょ。と、言いたいだけです。

要するに、ＴＰＰについて「安全保障」と絡めて推進論を唱えていた人たちは、アメリカのパワーが圧倒的だった冷戦期、あるいはポスト冷戦期（Ｇ１の世界）の思考方式に囚われているです。脱原発派同様に、個人が、

「アメリカに依存し続ければ、きっと何とかしてくれる。尖閣や沖縄も守れる」

と思うことは勝手です。個人の価値観の問題ですから。とはいえ、その場合はアメリカに依存すれば「なぜ、尖閣を守れるのか？」を説明する必要があります。脱原発派に、

「代替エネルギーは何なのか？　日本のエネルギー安全保障はどうなるのか？　使用済み核燃料はどうするのか？　貿易赤字や電気料金引き上げは放置なのか？」

と説明を求めているのと同様に、「ＴＰＰは中国包囲網」の皆さんには、ＴＰＰに加盟することで日本国の領土的主権が守られる「プロセス」について、是非とも語って頂きたいのです。さもなければ、議論になりません。

日米安全保障条約一つとっても、第五条には、

「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」

と書かれており、オバマ大統領が「尖閣諸島は日米安全保障条約第５条の適用範囲内にある」と宣言したとしても、条約上、ごくごく当たり前のことを言っているに過ぎません。それを、少々大げさに書くと「もうこれで大丈夫だ〜！　アメリカ様万歳〜！　ＴＰＰ入ります〜！」といった「ノリ」で喜んでいるマスコミや「識者」の姿を見ていると、

「本当に思考停止状態なんだなあ・・・・」

と、つくづく思います。

例えば、オバマ大統領が、

「尖閣諸島に中国の艦船は勿論、漁船が大量に押し寄せ、島に上陸した場合も日米安保条約第五条を適用する」

とでも宣言したならともかく、オバマ大統領は元々の条約の条文のままのことを言っているに過ぎません。当然、中国の漁船が大量に押し寄せるようなグレーゾーンでは、アメリカは政治的判断により介入非介入を決めます。また、中国海軍が襲来した場合ですら、アメリカは自国の憲法上の手続きに従って動くのみです。いずれにせよ、アメリカは尖閣問題について、中国に対していわゆる「レッドライン」の通告はしていません。

それ以前に、「アメリカ大統領が○○と言った！　もう安全だ」などと考えてしまう思考の仕組み自体が、属国根性丸出しだと思います。韓国の事大主義を笑えません。

結局のところ、我が国は今、自国の主権に基づき、自らの行く末を決める国家に独り立ちができるか否か、決定的な「ポイントオブノーリターン」（後戻りできない分岐点）に近づいているという話です。ポイントオブノーリターンにおいて「日本が繁栄する方向」に舵を切るためには、まずは「過去の常識」に囚われた思考方式を改める必要があると思うのです。

ＰＳ
三橋最新無料Video。他国を乗っ取る中国の”洗国”とは？
https://www.youtube.com/watch?v=KsarXQFVVP4

ＰＰＳ
日本も他人ごとではない！　韓国大崩壊ただ１つの理由
https://www.youtube.com/watch?v=ZK5RY5rIGs8